Igår satt vi och diskuterade det här på jobbet.

Häst skjuten under vildsvinsjakt

Tydligen var det en Stockholmare, som förmodligen aldrig borde ha varit ute i skogen överhuvudtaget som sett fel och istället för att skjuta på ett vildsvin så var det en häst som fick sätta livet till.. Ser man inte vad det är man siktar på, då ska man fan inte skjuta heller. Det var på 100 meters avstånd, vilket är betydligt längre än vad man brukar skjuta ifrån, det var dessutom en fullvuxen travare med hästtäcke på sig. Det fanns även en till häst i hagen och precis innan hästen blev skjuten hade det varit en tjej ute i hagen för att fodra hästarna då klockan bara vad runt 21-tiden. Så det kunde lika gärna ha blivit en människa som dött.

Först rubricerade polisen det som skadegörelse (!!!!) eftersom det tydligen inte kunde räknas som jaktbrott, men igår ändrade de sig och nu kan det räknas som jaktbrott i alla fall. Det skulle bara fattas! Som fodervärdarna sagt i tidningen "Det är fruktansvärt det som hänt, vår dotter är helt apatisk. Hennes bästa kompis har mördats och det jämställs med att ha sönder en fönsterruta."